Пожалуй, одна из самых горячих тем в тематике звука — это акустические кабели. Однако сегодня я предлагаю коснутся её лишь частично и поговорить о замене кабеля на внутриканальных или полноразмерных наушниках. Естественно, если последний распаян на плате, то до истечения срока гарантии мало кто задастся подобным вопросом, но это всё раритеты, поскольку почти все современные модели уже давно комплектуются сменными. Так надо его менять или нет и, главное, зачем?
Первая и, пожалуй, основная как для меня причина — это имеющийся штекер. Следуя каким-то совершенно устаревшим трендам, даже весьма недешевые по актуальным меркам наушники продолжают комплектовать кабелем с джеком на 3.5 мм. А я, как уже неоднократно говорил, почти всю свою домашнюю и портативную технику успешно перевел на балансный 4.4 мм разъем. Вольтаж там выше, мощности больше, да и сам звук куда более собранный и менее всего подверженный всяким внешним воздействиям.
Конечно, при наличии прямых рук, джека с АлиЭкспресс (в локальных магазинах о таких до сих пор почему-то не слышали) и четырех жил в стоковом кабеле — вполне реально произвести подобного плана трансформацию и собственными силами, однако продать потом такие наушники будет почти нереально. Куда проще воспользоваться кабелем, приобретенным отдельно: и конструкция не нарушена, да и выбор получается немаленький.
Еще один очень неудобный, как для меня, момент — это печального качества родные заушины, которые в некоторых наушниках буквально играют против нас и всеми силами стараются вытолкнуть последние из уха. Особенно этим болеют различные ультрабюджетные решения. Тут только замена кабеля или алхимия с горячей водой, феном и Кузькиной матерью. Я лично всегда выбираю первое.
Физическое повреждение, как и брак, кстати, тоже нельзя исключать и часто именно они являются основанием для замены. И, говоря откровенно, именно тогда подавляющее число меломанов узнает, что кабели ещё как влияют на звук. Ну и сюда же отнесу необходимость использовать наушники с несколькими разъемами одновременно — тут кабель со сменными штекерами просто находка.
Ну и раз уж мы заговорили о дешевых наушниках, то, судя по моему опыту, подавляющая часть решений до 150 долларов включительно, а иногда и из более высокого сегмента, комплектуются кабелями с сопротивлением почти в целый Ом. Что, как для их длины — нонсенс. Нормальное сопротивление кабеля (с учетом штекера и коннекторов) составляет от 0.1 до 0.4 Ома на каждой из жил. Наушники же за 30 или 60 долларов могут иметь вообще случайный разброс на каналах. В таком случае я настоятельно рекомендую купить любой недорогой кабель от проверенного производителя.
Не так давно я столкнулся с ещё одной причиной замены кабеля. В моих любимых внутриканальных наушниках просто-напросто разболталось вилочное соединение и исходя из того, что толщина штырьков может отличаться, я без особого труда подобрал себе новый, который сел на наушники как влитой. Как временное решение ещё можно загнуть усики в какую-нибудь сторону и тем самым немного продлить ему жизни. Печально же известный MMCX разъем со временем разбалтывается так, что начинает случайным образом терять контакт на сердечнике. Тут уже так просто не отделаться — только полная замена.
Естественно, кабели бывают очень разные и в случае уже затронутых мною вопросов достаточно будет модели за условные 1500-3000 рублей. Да, я знаю, не у всех наушники целиком столько стоят, но что там за кабели, думаю, вы вполне способны себе представить — абсолютный мусор, сделанный из грязи и палок, вместо меди и качественной изоляции.
Куда интереснее становится, когда мы начинаем говорить о кабелях в их акустических возможностях. Сильно глубоко в эту тему мы сегодня вдаваться не будем, приведу лишь общеизвестные факты:
- добавить звуку баса можно медным кабелем
- подчеркнуть высокие — серебряным
- графеновый же кабель слегка увеличивает акустическую массу звука
Увы, я не настроен спорить так это или нет, но множество меломанов соглашаются именно с таким определением. От себя же добавлю, что у меня есть по паре кабелей каждого вида и все отличия в них я прекрасно слышу. Но то я, мои уши уже достаточно тренированные. Уверен, условному Пете из трамвая на этот счет не стоит беспокоиться. Ну и кабели с акустическими свойствами могут стоить как приличные наушники целиком. 5000-20000 рублей за кабель — это не так уж и дорого. Главное помнить, что наушники мы покупаем, продаем, теряем, ломаем, а купленный отдельно кабель при этом обычно остается. Я менял парк лишь один раз, когда решил, что 3.5 мм мне больше не нужно.
Вот собственно и все причины, которые способны подтолкнуть вас к замене кабеля. Большая часть из них требует этого действия прямо сразу из коробки, ну и докупить кабель из-за брака или повреждения можно какое-то время спустя. В большинстве же наушников до 100 долларов он, как правило, уровня «проверить их работоспособность». Менять кабель по акустическим причинам мне тоже приходилось и не раз, когда наушники куплены и им вот чуть-чуть недостает баса, верхов или массы, но тут можно поступить проще — отказаться от покупки, если ещё не поздно, или же продать и купить другие. На АЧХ наушников кабели никак не влияют, так что это скорее акценты, а не прямая коррекция — имейте это в виду. Ну, а меняли ли вы кабель в своих наушниках и по каким причинам — обязательно поделитесь в комментариях.
1Ом сопротивления кабелей при сопротивлении наушников 24Ом, даёт коэффициент демпфирования 24. Что есть необходимый минимум для прослушивания музыки. Наушники при мобильном использовании в шумном окружении вряд ли что потребуют большего. Касательно же «общеизвестных фактов добавить звуку баса можно медным кабелем, подчеркнуть высокие — серебряным, графеновый же кабель слегка увеличивает акустическую массу звука», то это дичь полная. У акустического кабеля есть лишь два значимых фактора. Первый, это его сопротивление. Второй, его работа как антенна, которая наводит ЭДС на выходе усилителя такой частоты, которая создаёт проблемы для работы в нём ООС. Т.е. «витая пара» для акустических кабелей всегда предпочтительнее.
Наверно это требует пояснения… — Конечно «сигнал» с акустического кабеля будет подавлен. Но подавление в 20 раз, при усилении в петле ООС в 20 000 раз, это ни о чём. Там всё равно останется усиление в 1000 раз, которое отправит радиочастотный сигнал на выходной каскад усилителя, который на таких частотах работать не может. При этом оба выходных транзисторных плеча окажутся открыты, и возникнут сквозные токи. Мы хорошо знаем, что если прикоснуться пальцем к входу усилителя, то собранные нами радиочастоты превратятся в гул в динамиках. Но если прикоснуться пальцем к выходу, то увеличится ток покоя выходного каскада, как раз из-за сквозных токов.